Почему умные машины, построенные на самых мощных процессорах, все еще не могут научиться справляться с задачами, которые человек решает буквально «на лету»? Ответ кроется в громадной разнице между интеллектом человека и тем его низкопробным подобием, которым сейчас обладают машины. Но как же работает интеллект человека?
Учёные-нейробиологи, работающие над этой проблемой в компании Numenta, вплотную подошли к разгадке. По крайней мере, выдвинутая ими теория доходчиво и внятно объясняет различные вещи, которые ранее были сокрыты под мраком тайны. Теория может быть поставлена под глубокое сомнение, но, тем не менее, заслуживает того, чтобы относиться к ней серьезно.
По версии исследователей, нейроны формируют в мозгу карту всего окружающего человека пространства. Во время перемещений нейроны все время отслеживают положение человека на каждой из этих карт. Таким образом, мозг получает возможность «изучать» пространство. Объекты же представляются их моделями.
Кроме того, ученые заявляют о наличии так называемых «клеток сдвига», которые анализируют положение различных объектов относительно друг друга. В этом случае неокортекс получает возможность рассматривать новые для него объекты, как композиции из уже знакомых. Это есть одна из главных частей алгоритма, который называют обобщением.
Одновременно в мозгу человека параллельно работает огромное число моделей, концепций и карт окружающего пространства. Это, в конечном итоге, и позволяет человеку воспринимать мир таким, как мы его привыкли видеть. Эта теория получила в научном мире название «теории тысячи мозгов» и может в ближайшем времени спровоцировать настоящую революцию. Если то, что излагают ученые, подтвердится экспериментами и расчетами, то робототехника и ИИ будут развиваться более эффективно.
Человеческий Мозг это Компьютер, который живет вместе с человеком с момента его рождения и до его смерти. Человеческое Сознание это Саморазвивающаяся Программа, которая заложена в человеческом мозге с момента его рождения.
Эта Программа — определенный набор нейронных импульсов, возникающий в человеческом мозге и создающий ответный алгоритм действий и поступков человека в соответствии с внешним раздражителем.
Вывод: эту программу можно переписать, размножить, вложить к примеру, в Искусственный Интеллект, наделив его сознанием конкретной личности и т. п. ….
Но, как всякая программа человеческое сознание может «глючить», и тогда на свет вылезает «подсознание», которое может выражаться в неадекватных действиях и поступках. Это еще называем проблемами с психикой…
Однако, всякую плохую программу можно исправить и отредактировать.
Спасибо
Компьютер, причем адаптивный — это клетка. ДНК — программа, включающая создание, определение свойств и логику поведения клетки. Чудо природы не Человек, а клетка, механизмы которой позволяют получать как эмаль зубов, так и нейроны из одной заготовки… Это истинное чудо! Человек, в каком-то смысле сам «клетка», но другого уровня отношений и при этом способный адаптироваться к внешним условиям и, возможно, живущий так же — по программе. В этой программе определяются склонности и таланты — кому камни ворочать, кому — в космосе летать… И как любая клетка, человек должен найти своё место для продуктивной работы, но не на благо финансовой элиты или начальника, а для реализации Великого Замысла. Как предположение — Человечество должно создать новую форму существования Разума (ИИ?), но уже на кремниевой основе и перенести Разум в Космос. Планета Земля рано или поздно погибнет и это очевидный факт… В органической реализации Человек и Космос — несовместимы… Можем не успеть, если будем «жевать органику.».. А мозг… Индивидуальность человека — в накопленной им информации, способностях и природных данных. Всё заложено в него и в чём-то всё предопределено… Но само устройство мозга не сильно сложное, если рассматривать его не биологическую, а информационную структуру отношений… Упрощенную модель хоть сейчас можно построить на бытовом компьютере, только последствия непредсказуемы… Второй — «жидкий» Терминатор — в чём-то пророчество по типу организации будущего Homo Cosmicus … Но как-то не очень хочется думать, что сюжет так же наделён этим качеством… По этой причине и возникает глобальный вопрос о безопасности синтеза ИИ из «подручных материалов»…
А по поводу «исправить и отредактировать»… если человек, как «деталь», никому не нужен — смысл этих действий пропадает… Мы должны, для начала, понять — «Кто мы?» и «Зачем мы?», так как концепция «Человек — вершина развития Природы» абсолютно недальновидна… Это очевидно. :)