Американские законодатели продвигают проект, способный кардинально изменить правила игры для разработчиков больших языковых моделей. Предполагается ввод гражданской ответственности для компаний вроде OpenAI, Anthropic или xAI, если их чат-боты дают пользователям «содержательные рекомендации» в 14 лицензируемых областях — от медицины и юриспруденции до архитектуры и психологии. Если закон будет принят, каждый совет ChatGPT по поводу симптомов или правовой нормы сможет стать поводом для иска. Отмечается, что создается не уголовная, а частная возможность подачи иска.
Пострадавший пользователь сможет требовать возмещения убытков и судебных издержек, если сочтёт, что ИИ занимался «незаконной практикой», разрешённой только дипломированным специалистам. При этом даже явное уведомление о том, что перед вами ответ нейросети, не защитит компанию от претензий. Законодатели аргументируют необходимость такого закона заботой о безопасности граждан. При этом в качестве ярких примеров приводятся такие громкие случаи, трагедия с участием подростков и чат-бота Character.AI. Чат-ботов фактически хотят заставить «глупеть», чтобы избежать лавины судебных исков.
Противники законопроекта настроены скептически, называя документ близоруким и протекционистским. Некоторые и вовсе считают его неконституционным, сравнивая с цензурой библиотек ради защиты профессиональных монополий. По их мнению, истинная цель — не безопасность потребителей, а подавление конкуренции, которую создают доступные информационные сервисы, бросающие вызов дорогостоящим консультациям. Если закон вступит в силу, компаниям придётся либо вводить географические блокировки, либо жёстко фильтровать ответы на профессиональные темы, либо запускать премиум-подписки, снимающие ограничения.
В чем проигрывает поиск через чат-боты классическому поиску?
