Умные часы стали, пожалуй, самым ходовым товаром после смартфонов. Люди покупают их, не только для того, чтобы просто получать уведомления с телефона, но и для контроля за своей физической активностью. Подавляющее большинство современных смарт-часов имеют широкий набор возможностей. Выбирая часы для себя, пользователи должны ответить на массу вопросов, ответы, на которые им не известны в принципе.
При этом каждый бренд заявляет о том, что именно его продукция является лучшей. С этим трудно спорить, если ты не эксперт. Однако в Роскачестве провели независимое исследование 24 популярных моделей смарт-часов и узнали все об их достоинствах и недостатках. В поле зрения экспертов организации попали изделия 9 крупных компаний, а оценка их состоятельности проводилась по 237 критериям.
Главный вывод, который был сделан специалистами, заключается в том, что стоимость гаджета не является признаком, определяющим его качество. Три первых места заняли такие девайсы, как Garmin Forerunner 630, Samsung Galaxy Watch Active 2 и Apple Watch Series 4. Эксперты подчеркивают, что несмотря на звание лидеров, эти часы не являются лучшими по абсолютно всем критериям. Так, на удивление недорогие часы Amazfit GTS, получившие сравнительно невысокий рейтинг, признаны лучшими для подсчета шагов. Другие устройства «грешат» завышением числа пройденных шагов.
Исследование показало, что не менее 50% моделей, принявших участие в тесте, показывают неправильную частоту ритма сердца. На фоне остальных только две модели часов Apple Watch Series 5 и Garmin Vivamove 3S проявили себя с лучшей стороны. Тем не менее, исследователи не могут оценить их точность, как «отличную».
Лучше всего обстоит дело с синхронизацией со смартфоном у таких часов, как Apple Watch Series 4 и Watch Series 5, Samsung Galaxy Watch. В плане автономности лучшими оказались Garmin Forerunner 935, работающие на одном заряде до 20 суток, а худшими Apple Watch Series 5, требующие зарядку не реже, чем раз в день.
