74-летний предприниматель использовал в суде видеозапись, созданную искусственным интеллектом, с изображением мужского аватара для обращения к судье от своего имени. Судья, узнав об этом, выразил сильное неудовольствие и сделал выговор истцу. Истец, Джером Девальд, предстал перед судом штата в рамках трудового спора со страховой компанией. Видеообращение, в котором ИИ-аватар, одетый в свитер и выглядящий на тридцать лет моложе Девальда, заявил о своем статусе скромного истца перед коллегией судей, было прервано помощником судьи, которая выразила растерянность.
Девальд признался, что сам создал это видео, пояснив, что оно не представляет собой живого человека. Помощник судьи выразила недовольство тем, что об этом не было сообщено заранее. Использование ИИ в судебных заседаниях уже вызвало многочисленные споры, поскольку ряд юристов уже подверглись жесткой критике за использование ChatGPT и незнание того, что нейросеть генерирует полностью вымышленные прецеденты. Судья сделала замечание Девальду за то, что он заявил о проблемах со здоровьем, связанных с перенесенным раком горла 25 лет назад, как причине невозможности лично обратиться к суду, в то время как он уже «более получаса общался с сотрудниками суда».
Девальд объяснил, что ему трудно говорить длительное время, и изначально планировал использовать сервис Tavus для создания ИИ-аватара своего лица, но у него не хватило времени. Вместо этого он воспользовался стандартной моделью сервиса, изображающей молодого мужчину. В итоге истец признал, что использование ИИ может быть вредным для дела из-за негативного отношения к галлюцинациям и искусственному интеллекту.
А еще американский суд позволил невиновному осужденному совершить преступление.
