Смартфон Itel A49: Бюджетники могут быть хорошими!

Жизнь дорожает, а деньги дешевеют, и людям ничего не остается, как начать ограничивать себя в покупках. Но весь «фокус» в том, что желание купить что-то новое никуда не исчезает. Если говорить о телефонах, то их, время от времени, приходится менять, и сейчас многие начинают задумываться о покупке недорого устройства. Есть ли среди бюджетных телефонов такие, что не разочаруют в первый же день?

Теперь, когда я походил неделю с Itel A49, могу сказать с уверенностью, что есть. Я не собираюсь откровенно нахваливать этот смартфон. Это, действительно, бюджетный аппарат, но хочется отдать ему должное. Смартфон мне понравился, и он точно стоит свою цену, а в некоторых моментах даже более привлекателен, чем гаджеты классом повыше. Но обо всем по порядку и начать хочется с внешнего вида упаковки и комплектации.

Что в коробке?

Что касается комплектации, то тут впечатление сложилось двоякое. С одной стороны, в ней чего-то явно не хватает. Точно, нет наушников, хотя в пластиковой вставке внутри коробки есть ложемент для них. С другой стороны, комплектация весьма неплохая. В ней есть, кроме самого телефона, фирменный зарядный блок (ток 1 А), метровый кабель для подачи питания и синхронизации с ПК и силиконовый чехол!

Вот ему я обрадовался как родному! Да, чехол простенький, но полностью решает проблему, когда сразу после распаковки нужно начать пользоваться устройством. Он, естественно, прозрачный и ничуть не скрывает дизайн. Мне лично чехол нужнее, чем те же комплектные наушники, которые, как правило, никто и не использует.

Еще один сюрприз в том, что под наклейкой со сводом параметров на лицевой стороне устройства, обнаружилась и защитная пленка! Можно считать, что это мелочь, но ведь как приятно! И не понятно, почему производитель бюджетника заморочился с чехлом и пленкой, а бренды, продающие премиальные телефоны, кладут в коробку только сам телефон и, в лучшем случае, кабель для зарядки!

Внешний вид Itel A49

Глядя даже на дорогие телефоны, можно не понять, сколько они стоят. В случае же с Itel A49 наблюдается полная противоположность. Этот аппарат выглядит очень достойно. Можно сказать, что выглядит дороже, чем стоит. Прежде всего, обращает на себя внимание дизайн задней крышки, хотя это и не самая главная деталь.

Крышка сделана из пластика. Но это не обычный глянцевый пластик, а текстурированный. При этом разработчики добились интересного эффекта – если посмотреть на крышку на свету, то можно заменить, как играют изогнутые «лучи», отходящие от камеры. Смотрится очень интересно, хотя это всего лишь самый обычный пластик.

Передняя часть обращает на себя внимание большим 6.56 дюйма экраном. При этом рамки с трех его сторон сравнительно небольшие. Несколько больше только «подбородок». В целом же смотрится такой экран вполне современно и, как заявляет производитель, его полезная площадь составляет 90%, а это очень неплохой показатель. Экран имеет вырез в виде «капли» в верхней части, в нем размещена фронтальная камера.

Клавиши управления громкостью сигналов и включения питания, расположены на одной из боковых граней, другая боковая грань не имеет органов управления. Снизу находится разъем для зарядки «micro-USB», а разъем для подключения наушников сверху. Отверстие для динамика находится на тыльной стороне телефона в крышке, что традиционно для недорогих смартфонов. Рядом с камерой – датчик отпечатка.

А вот традиционного «SIM-лотка» тут нет, как нет и скрепки для него. Зато, если присмотреться, можно обнаружить вырез, который позволяет поддеть крышку и получить доступ к двум слотам для SIM и слоту для установки карты памяти. Мне лично такое решение нравится, хотя может кому-то показаться устаревшим и менее удобным.

Вся фишка в возможности доступа к аккумуляторной батарее. Она, хоть и прикрыта металлической крышкой, но возможность заменить ее без похода в сервис, судя по всему, есть. Для этого достаточно выкрутить всего несколько винтов и вуаля – можно менять изношенную АКБ новой без сложных манипуляций и сервисов.

Экран и камеры

Как ни крути, а экран в телефоне есть главное. И тут постарались дать максимум при невысоком ценнике. Прежде всего, диагональ экрана, на минуточку, 6.56 дюйма и имеет разрешение 1612×720 пикселей, обеспечивая HD картинку. Он порадовал неплохой передачей цветов, высокой чувствительностью и поддержкой 5 одновременных касаний. В его основе TN-матрица, но дисплей отрабатывает хорошо. У него большой запас яркости. Под углами, даже большими, цвета не инвертируются.

Что же касается камер, то тут как раз и проявляется бюджетность во всей своей красе. И основная и фронтальная камера получили датчики 5 МП. Основная камера имеет два датчика, но данных о параметрах второго нет. В качестве плюсов хочется отметить наличие вспышки и неплохого автоматического авто фокуса. Фотографии получаются сносными на свету, но качество ухудшается при недостатке освещенности. Камера для селфи работает адекватно, но ожидать от нее чудес то же не стоит. Камера в этом телефоне ровно на тут сумму, сколько просят за этот аппарат.

Производительность и ОС

В основе аппарата лежат чипы Spreadtrum SC9832E и Mali-T820 MP1. Эти компоненты, мягко говоря, не самые современные, и их можно было бы критиковать в более дорогом устройстве. Но тут они «на своем месте» и отрабатывают неплохо за счет того, что в устройстве установлена ОС Android 11 Go. Эта версия серьезно облегчена, что обеспечивает ей надежную и быструю работу даже на не самом лучшем железе и при небольшом объеме оперативной памяти.

В этом телефоне всего 2 Гб ОЗУ и 32 Гб основной памяти, но серьезных замечаний по работе ОС нет. Но вот к тому, что тут напрочь нет анимации, нужно привыкать, если вы пользовались более дорогим телефоном ранее. Телефон подходит для серфинга и соцсетей, но во время тестирования пробовал и играть на нем. Не самые «крутые» игрушки запускаются и играть можно, если вы не предъявляете высоких требований к графике и готовы мириться с микро-фризами и просадками FPS.

Связь и автономность

Телефон получил поддержку 4G, и это дает возможность пользоваться полноценным быстрым мобильным интернетом. Качество голосовой связи стабильно хорошее. Устройство «видит» базовые станции даже на значительном удалении от вышек. Что же касается автономности, то она обеспечивается батареей на 4000 мА*час. Разработчики заявляют о 666 часах работы в режиме ожидания или 14 часов воспроизведения видео.

Естественно, подобные показатели были получены после применения энергосберегающих функций. В частности, в устройстве предусмотрен интеллектуальный режим, способный серьезно снижать потребление энергии. В смешанном же режиме батареи уверенно хватает на целый день использования. А вот скоростью зарядки я остался недоволен – 2 часа 31 минута ушла на то, чтобы зарядить батарею телефона с 30 до 100%. Отчасти это вина блока питания с максимальным током в 1 А.