Компании Samsung придется отвечать в суде по иску, поданному «патентным троллем». Так называют компании, добивающиеся выплат и компенсаций за использование технологий и патентов без должных оснований. В этой роли выступила компания K. Mirza LLC, имеющая договоренности и лицензии от крупных брендов и научных центров. Претензии к Samsung вполне серьезны и могут оказать заметное влияние на ее бизнес по разработке и продаже смартфонов. Их суть заключается в том, что южнокорейская компания использовала в своих устройствах технологию предсказания остаточного времени работы, выдав ее за собственную разработку.
Истец утверждает, что эта технология, на самом деле, придумана в исследовательском институте Нидерландов гораздо раньше, чем ее начала внедрять Samsung. Технология использует умные алгоритмы, учитывающие поведение пользователя. С ее помощью предсказание времени работы устройства даже точнее, чем это могут установить разработчики в ходе лабораторных тестов. При этом иск касается, по всей видимости, только устройств с более ранними выпусками ОС Android. В телефонах Samsung, выпущенных сравнительно недавно, используется другой алгоритм оценки времени автономной работы.
Стоит отметить, что некоторые другие компании (Xiaomi и Google) в своих телефонах применяют те же самые алгоритмы оценки остатка заряда, что и, оказавшаяся в центре патентного скандала Samsung. Вполне вероятно, что поданный иск против корейской компании является всего лишь «пробным», на рассмотрении которого будут учтены все тактические моменты. Если он завершится в пользу «тролля», другие крупные производители могут столкнуться с подобными исками против себя.
