Успех раскрытия преступления складывается из наличия улик и умения следствия оперировать ими. Когда полицейская бригада в немецком Гевельсберге в 2012 году приехала на вызов, то обнаружила классическую кражу со взломом. Особенностью было то, что преступник оставил чрезвычайно мало и много следов одновременно.
Как таковых улик, способных указать на вора не было, но зато был кусок колбасы, который, судя по всему, был откушен преступником – хозяин клялся, что не пробовал этот аппетитный ломоть. Поиски преступника были недолгими и безрезультатными, а дело, спустя положенный срок, было закрыто. Однако, образец ДНК, выделенный из места укуса, был занесен базу. Международную базу. И, если бы преступник «завязал» с темными делишками, то так бы никогда и не «выстрелил».
А не так давно на кражу выехали уже французские полицейские. Они собрали улики и быстро вычислили вора. Им оказался мужчина 30 лет от роду, имеющий албанские корни. Сопоставив образец его ДНК с данными базы, они обнаружили 100% совпадение. Оказалось, данный субъект давно разыскивался по эпизоду, совершенному им аж 9 лет назад. На его счастье, судить его будут только за последнюю кражу. Взлом и хищение собственности, совершенные в Германии, не будут рассматриваться, как преступление по причине истечения срока давности.
Случай довольно поучительный. Однако, история знает случаи, когда по ДНК удавалось установить личность преступника и даже ход событий спустя большее количество лет. Например, Рассел Эдвардс, любитель сыска, основываясь на анализе ДНК, оставленным Джеком-потрошителем на платке одной из его жертв, сделал предположение о личности кровавого маньяка спустя 120 лет после трагических событий на улицах Лондона.
