Неужели Марс ближе, чем нам говорят?!
Если взять в руки энциклопедию, то можно узнать о Марсе все. Так, например, эта планета, по утверждению ученых, находится в 55 миллионах километров от нашей. То, что это очень далеко, понятно и без объяснений. Современные технологии могут многое, но вот нивелировать значение расстояний и им не под силу. В интернете все более отчетливо слышны голоса о том, что это дает повод усомниться в достижениях американского аэрокосмического агентства. Есть мнение, что НАСА водит всех нас за нос!
Масштаб вероятного обмана, если он есть, просто космический. Не стоит отказываться от версии его существования только на основании того, что этого не может быть никогда. Мир знавал обманы не менее невероятные и дикие. Давайте рассмотрим все то, во что нас пытается заставить поверить НАСА. Агентство располагает мощным финансированием и самыми передовыми технологиями. Это позволило отправить на Красную планету специальные устройства, которые изучают ее, берут пробы грунта и воздуха и, конечно, присылают фотографии.
Если начать изучать фотоматериалы, присланные с Марса, более тщательно, можно обнаружить немало интересного и, порой, труднообъяснимого. Так, например, марсоход Perseverance прислал снимок, на котором отчетливо виден фрагмент спутанного капронового шпагата. Несколько ранее, на другом фото, мелькает кусок металлической фольги. Не менее загадочно присутствие на третьем фото картонной упаковки. С двух других марсоходов, Curiosity и Spirit, приходили фотоснимки, где видны предметы, подозрительно напоминающие кость и бутылку с приклеенной этикеткой.
Человеку свойственно сомневаться. И сомневающиеся пользователи, сопоставив все эти странности, допускают, что Марс может быть не где-то в глубинах космоса, а, например, в одной из американских пустынь. То есть, некие устройства, условные «марсоходы», просто ездят в пределах некоего периметра, скидывая фотографии, на которых нет-нет да и проскакивает то, что привлекает внимательных людей. И ничего невозможного, с технической стороны, в этом нет. В теории можно допустить и такой вариант.
Артефакты каждый раз объясняются научно — то игра света, то оптический эффект. При этом разрешение снимков таково, что однозначно судить о том, что изображено на них, просто невозможно. Остается только полагаться на честность такой солидной организации, как НАСА. Каждый волен верить в то, что считает правильным и верным. А как, по вашему мнению, далеко от нас Марс?