Одни водители близко не подходят к машине, когда позволяют себе «принять на грудь». Другие же допускают вольности, оборачивающиеся не только проблемами для самого водителя, но и для окружающих. Верховный суд недавно поставил в вопросе об основательности нахождения пьяного водителя за рулем машины. Сразу озвучим спойлер – «Можно»! Но при одном важном условии. Его выполнение исключает причинение какого то ни было вреда, но обо всем по порядку…
В Верховный суд обратился автолюбитель с жалобой. Он сообщил суду, что его лишили права управления авто и вменили штраф на кругленькую сумму – 30 000 рублей. В постановлении четко прописано, что он находился в состоянии алкогольного опьянения за рулем авто. По версии подателя жалобы, он, действительно, находился в машине и был нетрезв. Но в это время автомобиль был припаркован на обочине, а его двигатель не работал. Слова автолюбителя подтвердили несколько свидетелей и, в том числе, сами сотрудники дорожной полиции.
Судьи решили дело справедливо. Они отталкивались от самого определения «управление автомобилем». Этот термин предусматривает наличие сознательного и целенаправленного воздействия на ТС, в результате которого оно перемещается в пространстве. В рассматриваемом деле авто стоял на обочине и никуда не двигался. Это стало достаточным основанием для того, чтобы с бедолаги сняли все обвинения и вернули заветное удостоверение.
Очень часто аварии происходят из-за того, что водитель устал и уснул за рулем. Отправляясь в длительное автомобильное путешествие, следует основательно подготовиться к нему с тем, чтобы во время движения чувствовать себя бодрым и полным сил.
