Для многих нейросети стали цифровым оракулом. Критики предупреждают: человек может начать зависеть от чат-бота вместо живого разговора. Желание искать подсказки появилось задолго до ChatGPT: люди обращались к гадалкам и таро. Исследование, опубликованное в апреле 2026 года, показывает, какую часть практики таро люди передают ИИ. Авторы поговорили с 12 практиками, использовавшими нейросети для раскладов. Участники описывали противоречивый опыт: ИИ снимал нагрузку, помогал формулировать мысли, но смущал слишком уверенными советами.
В эмоционально тяжёлых ситуациях влияние нейросети проявлялось особенно заметно: ответы чат-бота укрепляли уверенность в уже выбранной трактовке. Авторы описывают это как склонность системы «поддакивать» пользователю. При этом часть участников использовала ИИ иначе: они просили чат-бота не подтвердить версию, а найти слабые места в трактовке или предложить другой угол зрения. Некоторые считали нейросеть менее эмоционально вовлечённой, чем друзья. Разговор с системой давал одностороннюю поддержку: ИИ доступен всегда и отвечает без раздражения.
История с таро показывает более широкий сдвиг. По данным другого опроса, до 87% пользователей обращаются к нейросетям для личных задач: советов по отношениям, эмоциональной поддержки и вопросов психического состояния. Авторы видят проблему не в самом ИИ, а в роли, которую люди ему отдают. Нейросеть может помочь взглянуть на ситуацию под другим углом. Опасность начинается там, где чат-бот заменяет самостоятельное размышление. Некоторые любители таро выбрали более здоровый подход: использовать ИИ как собеседника, помогающего спорить с собственными выводами и проверять личные предположения.
